911制品

《XXIX Varna IBC 2020 | Where stars are born》剧情介绍：坐在躺椅上悠闲地摇晃起来XXIX Varna IBC 2020 | Where stars are born妈我们回来了李明走过去紧紧握住母亲的手

《XXIX Varna IBC 2020 | Where stars are born》视频说明：前世的时候繁星洞天破碎成许多部分分散坠落在中洲大地上方源遣人探索的洞天碎块世界中这树木已经不成规模损毁了很多因此才没有显出特异之效迈锐宝是通用的全球车型美国都停产了也就意味着这个车型不会再更新了迈锐宝XL将来不会有太多竞争力了不停产怎么办来自华东地区的雪佛兰销售周正十分笃定超薄指纹、短焦指纹、超声波指纹差别很大吗实测结果出人意料2023-08-18 06:56·中关村在线手机解锁方式有很多种像面部指纹解锁、屏下指纹解锁都是比较常见的方式对于不少安卓用户来说屏下指纹解锁应该是最熟悉的毕竟现在大部分手机都采用这一种事实上指纹解锁也有区分比如普通的短焦指纹方案超薄光学屏下指纹以及超声波指纹解锁这几种指纹方案都有自己的代表机型比如刚刚发布的一加Ace 2 Pro就采用了超薄光学屏幕指纹而一加Ace2就是短焦指纹此外像iQOO 11 Pro、vivo X90 Pro+以及魅族20 Pro则采用了超声波指纹解锁方案从成本上来说超声波指纹解锁成本最高超薄光学指纹次之短焦指纹方案成本最低因此前两者也常见于旗舰机型那么这几种解锁方案到底有什么区别实际体验又如何呢从原理上来讲无论是超薄指纹还是短焦指纹都是利用光的反射成像辨认人的指纹当手指按压屏幕时OLED屏幕发出光线将手指区域照亮反射光线透过像素间隙返回到屏下的传感器上由于指纹本身就是凹凸不平的所以反射的光线也不同再配合算法比对此前输入的指纹图像进而实现精准识别短焦指纹模组从结构上来看短焦指纹其实就是颗小的图像传感器和手机前置镜头很类似有镜头支架有排线超薄光学指纹模组超薄指纹则是一个薄薄的贴片因为不怎么占空间因此可以贴在屏幕下面看到这里相信大家已经能够明白超薄指纹的优势了它的模组体积很薄可以放在屏幕和电池之间这意味着超薄指纹模组的位置并非固定因此可以放置在单手握持解锁时的最优位置相较之下短焦指纹就不太行了安装时需要避开电池因此采用短焦指纹方案的智能手机指纹解锁的位置通常会比较靠下没有超薄指纹用着顺手超声波指纹超声波指纹解锁则是通过传感器向手指表面发射超声波并接受回波的指纹识别利用指纹表面皮肤和空气之间密度不同构建出一个3D图像进而与已经存在于终端上的信息进行对比达到识别指纹的目的值得一提的是超声波指纹解锁采集的是指纹三维信息包括指纹脊线和汗毛孔等从安全性的角度来说有点类似3D人脸解锁事实上3D图像信息更加难以复制安全性自然高得多另外如果手指上有污渍、水渍或者是屏幕上有水渍超声波指纹同样支持湿手解锁这是很多光学指纹解锁方式做不到的除此之外超声波指纹的解锁位置一样顺手并且在暗光下不会有强光刺激当然理论归理论实际体验是不是如此咱们简单测试一下笔者找了三款机型分别采用了短焦指纹、超薄光学指纹以及超声波指纹方案首先看一下各自的解锁速度：一加Ace2 短焦指纹解锁一加Ace2 Pro 超薄光学指纹解锁魅族20 Pro 超声波指纹解锁动图无加速大家也可以自行感受下笔者个人感觉采用短焦指纹解锁的一加Ace2确实会慢一些一加Ace2 Pro和魅族20 Pro的差别并不明显接下来看一看湿手解锁的效果：一加Ace 2湿手解锁（失败）一加Ace2 Pro湿手解锁（成功）魅族20 Pro湿手解锁（成功）湿手情况下采用短焦指纹的一加Ace2解锁失败采用超声波指纹方案的魅族20 Pro解锁成功比较有意思的是一加Ace 2 Pro虽然也是光学方案但它的屏幕新增了雨水触控技术简单理解就是可以湿手状态下解锁屏幕最终带来了类似超声波指纹方案的解锁体验最后我们再来看一看暗光下解锁手机时的效果一加Ace2一加Ace 2 Pro魅族20 Pro一加Ace2、一加Ace2 Pro解锁时的闪光还是很明显的魅族20 Pro就没有亮瞎眼的情况最后：从我个人的感受来说短焦指纹整体体验上确实还是弱了一些主要还是解锁位置比较尴尬没有其他解锁方式那么顺手舒适短焦指纹大多还是中低端手机在用但也有一些旗舰产物会采用这种方案怎么说呢作为消费者还是不太能接受毕竟旗舰本身并不便宜如果为了缩减成本而选择短焦指纹是否缺了点诚意呢然而事实上目前机圈采用短焦指纹的旗舰机简直不要太多几乎每一家都有消费者实际能选的其实并不多相比较之下超薄光学指纹更容易让用户接受一方面产物价格不会那么离谱另一方面体验也还可以更为均衡当然如果价格合理一款手机能用上超声波指纹解锁就更妙了毕竟各方面体验都更出色一些大家觉得是不是这样呢欢迎留言讨论~(8289568)