911制品

《《韩国电影医生免费完整版》日韩中字在线播放-天龙影院》剧情介绍：她依然保持着那颗纯真善良的心努力学习用实际行动回报着吴女士的爱《韩国电影医生免费完整版》日韩中字在线播放-天龙影院反直觉的蜈蚣博弈为什么智者一无所有庸人却名利双收首发2023-11-19 22:02·认知皆模型设想有五个人把他们记作：1号、2号、3号、4号、5号他们要分100枚金币1号先提分配方案然后五个人投票如果超过半数的人同意那就按1号的方案分金币否则就让1号出局然后2号再提分配方案剩下的四个人投票如果超过半数的人同意那就按2号的方案分金币否则就让2号出局然后3号再提分配方案……以此类推请问：最终会怎样分这100枚金币倒推法上面的问题还有其他条件：每个人都有完美的推理能力每个人都想保命每个人都想分到更多的金币每个人都会严格执行规则每个人都知道以上四个条件对此博弈论给出了一套理性的分析方法：倒推法具体操作是：假设1号、2号、3号都已经出局轮到4号提方案此时只有两个人只要5号不同意就不会有超过半数的人同意4号就要出局就算4号把100枚金币都分给5号也不能保证5号会同意因为不管5号同不同意5号都能拿到100枚金币所以4号想保命就不能让1号、2号、3号出局再假设1号、2号都已经出局轮到3号提方案3号也能做出上面的分析他知道4号为了保命一定会同意他的方案只要3号自己也同意就会有超过半数的人同意所以3号就可以为所欲为他的方案一定是独吞100枚金币：（10000）4号也能分析出这个结果但是为了保命4号还是只能同意5号也能分析出这个结果但是他同不同意都没用再假设1号已经出局轮到2号提方案2号也能做出上面的分析3号想独吞100枚金币就不能让2号活着所以3号一定会反对2号的方案2号的方案想让超过半数的人同意就必须拉拢4号、5号所以2号的方案是：（98011）1枚金币就足够拉拢4号、5号虽然钱少但也好过1枚金币都没有所以4号、5号只能同意至于3号他同不同意都没用再假设1号开始提方案1号也能做出上面的分析2号想霸占98枚金币就不能让1号活着所以2号一定会反对1号的方案1号的方案想让超过半数的人同意就必须拉拢3号、4号、5号中的两个人所以1号的方案是：（970120）或（970102）1枚金币就足够拉拢3号2枚金币就足够拉拢4号、5号中的一个人至于2号以及4号、5号中没被拉拢的那个人他们同不同意都没用以上就是倒推法的操作过程倒推法是一种非常严密的分析方法可以帮人理性决策它也是博弈论中非常重要的分析方法上面的例子其实就是海盗分金问题是展示倒推法的力量的经典例子不过倒推法也有失手的时候准确地说是理性思维也有失手的时候因为倒推法是理性思维体现博弈论中有专门反驳倒推法（理性思维）的例子也就是本文的主角：蜈蚣博弈蜈蚣博弈设想有两个村子A村和B村可以用简单的数字表示它们的富裕水平比如（1111）就表示A村和B村的富裕水平都是11两个村子相互之间做买卖有进村费A村的人去B村卖货就要给B村交进村费B村的人去A村卖货也要给A村交进村费卖不同的货要交的进村费也不同原本这是一个动态平衡的过程A村和B村的富裕水平都稳定在11不过B村的人擅长做鞋子比A村的人做得鞋子强多了所以A村的人想要更多B村的鞋子于是A村就调整了一下进村费：只要是B村的人来卖鞋子可以不交进村费结果B村的鞋匠大赚特赚A村的鞋匠大批失业具体细节在此略过总之A村和B村的富裕水平变成了（1013）A村的富裕水平是10B村的富裕水平是13当然A村调整进村费也是深思熟虑的A村是想和B村合作调整进村费只是在表达诚意上面调整进村费以及结果（1013）是A村的人做的思想实验是在B村不合作的情况下分析出的结果当然B村也能做出同样的分析那么如果B村合作又会怎样B村为什么要合作因为A村的人擅长织布比B村的人织出的布强多了所以B村的人想要更多A村的布如果B村合作那么B村也会调整了进村费：只要是A村的人来卖布可以不交进村费两个村都调整了进村费会增加贸易具体细节在此略过总之A村和B村的富裕水平会变成（1212）把上面的过程整理一下就会得到这样的结果：所谓的合作在这个例子里就是：调整进村费当然这个过程还远没有结束因为：B村造的犁也非常好用比A村造的犁强多了A村造的锅也非常好用比B村造的锅强多了B村造的桌子也非常好用比A村造的桌子强多了A村造的水桶也非常好用比B村造的水桶强多了……A村和B村交替表达诚意逐渐调整每一项货物的进村费就会得到这样的结果：上面这个图形就像一条长长的蜈蚣蜈蚣博弈也因此得名当然蜈蚣博弈最开始并没有具体的例子只是假定了抽象的合作、不合作再规定了双方每一步决策的结果蜈蚣博弈还有一个前提：只要有一方在任意一步选择不合作博弈就终止回到A村和B村博弈的例子请问：博弈的结果是什么使用倒推法我们应该先看最后一步：如果真进行到这一步那么B村不合作就能得到101的富裕水平合作却只能得到100的富裕水平所以B村不会合作再看A村：A村也能做出上面的分析所以A村不会让B村有最后决策的机会A村会提前一步放弃合作争取99的富裕水平以此类推：B村又预判了A村的预判所以B村会再提前一步放弃合作A村又预判了B村预判A村的预判所以A村会再提前一步放弃合作……结果是：一开始就都不合作维持（1111）这就是倒推法的困境：明明有（100100）的大好结果却只能得到（1111）理性真的对吗蜈蚣博弈也被称为蜈蚣悖论是直觉与理性的对抗直觉当然想让（100100）出现至少不会满足于（1111）理性就是用倒推法分析认准（1111）这就是本文标题提到的：智者（依靠理性的人）一无所有庸人（依靠直觉的人）名利双收决策要靠直觉还是理性至少在蜈蚣博弈的例子里是直觉错了还是理性错了上面这些问题还真不好回答欢迎大家讨论我本人的看法是：收益与风险始终并存高收益必然对应高风险低风险必然对应低收益在蜈蚣博弈的例子里直觉让人追求收益忽略风险理性让人避免风险忽略收益反正不管怎么决策都别想占到便宜现实本来就是这么残酷如果理性决策就能避开残酷那还算什么残酷本文原创作者为：认知皆模型未经原创作者授权任何个人与机构不得转载此文

《《韩国电影医生免费完整版》日韩中字在线播放-天龙影院》视频说明：葛谣点点头：那你可要好好的好好的考虑好啊《度华年》的成功为古装剧的未来指明了一个方向速度无法再提高